Khi
hóa
chất,
kháng
sinh
ngày
càng
bị
“thất
sủng”
trong
nuôi
trồng
thủy
sản,
sự
phát
triển
của
chế
phẩm
sinh
học
là
tất
yếu.
Thế
nhưng,
hiện
nay,
công
tác
quản
lý
mặt
hàng
này
vẫn
rất
gian
nan.
Người
dân
thay
đổi
lựa
chọn
Có
dịp
theo
chân
đoàn
kiểm
tra
liên
ngành
của
tỉnh
Sóc
Trăng,
điều
ghi
nhận
đầu
tiên
của
chúng
tôi
là
có
rất
ít
sản
phẩm
thuốc
thú
y
thủy
sản
hiện
diện
tại
các
đại
lý,
cửa
hàng
kinh
doanh
vật
tư
đầu
vào
phục
vụ
nuôi
tôm.
Nguyên
nhân
được
các
chủ
đại
lý,
cửa
hàng
cho
biết
là
do
rất
khó
tiêu
thụ
vì
hiện
hầu
hết
người
nuôi
tôm
đều
không
còn
sử
dụng
thuốc
thú
y
thủy
sản
để
phòng
trị
bệnh
cho
tôm,
mà
chuyển
sang
sử
dụng
các
chế
phẩm
vi
sinh
là
chủ
yếu.
Ảnh
minh
họa
Ông
Đào
Văn
Bảy,
Phó
Chi
cục
trưởng
Chi
cục
Chăn
nuôi
và
Thú
y
Sóc
Trăng,
cho
biết:
“Chi
cục
chúng
tôi
chỉ
quản
lý
thuốc
thú
y,
còn
các
chế
phẩm
vi
sinh
và
chất
cải
tạo
môi
trường
do
Chi
cục
Thủy
sản
phụ
trách.
Qua
kiểm
tra
cho
thấy,
hiện
chỉ
còn
một
vài
sản
phẩm
thuốc
thú
y
thủy
sản
đang
lưu
hành,
nhưng
số
lượng
người
sử
dụng
cũng
rất
ít
vì
hiệu
quả
không
cao,
dễ
tồn
dư
trong
tôm
lúc
thu
hoạch
làm
giảm
giá
bán”.
Việc
từ
bỏ
thuốc
thú
y
thủy
sản
để
chuyển
sang
sử
dụng
chế
phẩm
sinh
học
là
một
tín
hiệu
vui
đối
với
ngành
tôm
Sóc
Trăng
nói
riêng
và
cả
nước
nói
chung,
vì
nó
đồng
nghĩa
với
khả
năng
dư
lượng
kháng
sinh
hay
hóa
chất
cấm
trong
tôm
nuôi
sẽ
rất
thấp,
giúp
tăng
khả
năng
cạnh
tranh
của
con
tôm
Việt
Nam
trên
thị
trường
thế
giới.
Tuy
nhiên,
cũng
từ
đây,
thị
trường
chế
phẩm
sinh
học
và
chất
cải
tạo
môi
trường
cũng
trở
nên
bát
nháo
hơn
với
đủ
loại
sản
phẩm
gắn
mác
sinh
học,
vi
sinh
được
lưu
hành
trên
thị
trường,
khiến
cho
việc
quản
lý,
kiểm
tra
chất
lượng,
giá
cả
trở
nên
khó
khăn
hơn.
Bất
cập
quản
lý
chất
lượng
Theo
ông
Võ
Quan
Huy,
Chủ
tịch
Hiệp
hội
Tôm
Mỹ
Thanh,
giá
các
chế
phẩm
sinh
học
dùng
trong
nuôi
tôm
từ
nhà
sản
xuất
đến
tay
người
nuôi
có
loại
tăng
đến
50%,
còn
trung
bình
thì
cũng
30
-
40%.
Tuy
nhiên,
vấn
đề
mà
ông
Huy
cũng
như
người
nuôi
tôm
quan
tâm
chính
là
chất
lượng
của
các
chế
phẩm
này
chưa
được
quản
lý
tốt,
nhất
là
một
số
chế
phẩm
được
nhập
khẩu
về
sau
đó
san
chiết,
đóng
gói
bao
bì
mới.
Cùng
chia
sẻ
mối
quan
tâm
về
sự
nhập
nhằng
giữa
thuốc
thú
y
với
chế
phẩm
sinh
học,
ông
Nguyễn
Hoàng
Anh,
Chủ
tịch
Hiệp
hội
Tôm
giống
Bình
Thuận
cho
rằng,
vẫn
còn
tình
trạng
bao
bì
là
chế
phẩm
vi
sinh,
nhưng
thực
chất
bên
trong
vẫn
có
thành
phần
thuốc
thú
y
thủy
sản.
Ông
Hoàng
Anh
đề
xuất:
“Tổng
cục
Thủy
sản
cần
có
quy
định
rạch
ròi
giữa
thuốc
thú
y
với
men
vi
sinh
hoặc
chế
phẩm
sinh
học
nhằm
tránh
tình
trạng
gian
lận,
bảo
vệ
người
nuôi
tôm”.
ThS
Quách
Thị
Thanh
Bình,
Phó
Chi
cục
trưởng
Chi
cục
Thủy
sản
Sóc
Trăng
cũng
thừa
nhận,
tình
hình
sản
xuất,
kinh
doanh
chế
phẩm
sinh
học
phục
vụ
nuôi
thủy
sản
trước
khi
có
Luật
Thủy
sản
năm
2017
là
rất
bát
nháo
và
rất
khó
cho
công
tác
quản
lý.
Theo
đó,
trước
đây,
doanh
nghiệp
chỉ
cần
có
giấy
phép
đăng
ký
kinh
doanh
do
Sở
Kế
hoạch
và
Đầu
tư
cấp,
sau
đó
lấy
mẫu
sản
phẩm
đi
kiểm
tra
đạt
thì
đăng
ký
lưu
hành.
Do
đó,
phần
lớn
các
doanh
nghiệp,
cơ
sở
cung
ứng
chế
phẩm
sinh
học
trước
đây
đều
đăng
ký
kinh
doanh
tại
TP
Hồ
Chí
Minh,
nên
địa
phương
không
thể
quản
lý
hết.
Cũng
có
một
số
cơ
sở
đăng
ký
hoạt
động
tại
tỉnh
nhưng
khi
kiểm
tra
thì
không
có
sản
xuất
gì
hết
mà
chủ
yếu
là
đóng
gói.
Theo
Chi
cục
Thủy
sản
các
tỉnh
khu
vực
ĐBSCL,
để
tăng
cường
công
tác
quản
lý
cũng
như
sự
giám
sát
từ
cộng
đồng,
Tổng
cục
Thủy
sản
cần
xây
dựng
cơ
sở
dữ
liệu
quốc
gia
công
bố
trên
mạng
để
nguời
dân
theo
dõi
biết
sản
phẩm
nào
có
đăng
ký,
cơ
sở
nào
đủ
điều
kiện
sản
xuất,
kinh
doanh…
Đồng
thời,
Tổng
cục
cũng
nên
“khai
tử”
danh
mục
sản
phẩm
cũ,
công
bố
danh
mục
mới
giống
hàng
năm
như
bên
Cục
Thú
y
đã
và
đang
thực
hiện.